Книга Сборник "Urbi et Orbi" - новое мышление для города и мира. Ноябрь 2026
2000,00
р.
В свежем выпуске альманаха Urbi et Orbi читатели найдут большую подборку исторических материалов о феномене затяжных военных конфликтов. Центральная тема — Вьетнамская война.
Александр Минеев, работавший в стране в годы конфликта, дает взгляд на эту войну из Вьетнама, Александр Панов балансирует его взглядом из США. Впрочем, оба согласны в главном: Америка потерпела во Вьетнаме самое сокрушительное поражение. Вьетнам стал первой войной США, проиллюстрированной телевизионной картинкой, радиовключениями и оперативной фотосъемкой. Американские СМИ работали, опираясь на Первую поправку к Конституции, гарантирующую свободу слова. Жестокие кадры боевых действий, жертв среди мирного населения и разрушений изменили общественное восприятие. Военное преступление американских солдат в деревне Сонгми в 1969-м стало общемировой новостью. Годом ранее военнослужащие США совершили массовое убийство гражданского населения деревень Милай, Биньтэй и Микхе, убив 504 мирных жителя, из них 210 детей. Снимок вьетнамской девочки, убегающей от напалмовой атаки (Napalm Girl), стал одним из символов войны.
Главный вывод сформулирован прямо: тянущие время лидеры, считающие, что можно найти выход из войны с сохранением лица, непременно потеряют его, если еще больше и дольше затянут боевые действия.
Отдельный блок посвящен архивам. История вторгается в современность, и это хорошо видно на примере архивной контрреволюции: то, что было когда-то рассекречено, засекречивается вновь. В материалах «Архивная контрреволюция: рассекреченное — засекретить» и «Хранить или охранять? Прошлое и настоящее отечественных архивов отражает превратности российской истории» разбираются причины и следствия этого явления. Текст «Конец истории по-русски» говорит о сокрытии документов под видом гостайны и препятствовании их рассекречиванию как мощном инструменте борьбы с исторической правдой.
Василий Буров в статье «Восстание против моделей, или Политэкономия ИИ-алармизма» рассуждает, какие риски, связанные с наступлением искусственного интеллекта, мнимые, а какие — реальные. Елена Янушевская в материале «Что отменяет „культура отмены“» объясняет, почему творения не должны отвечать за грехи своих творцов. Павел Полян пишет о том, кто и каким образом уцелел в Холокосте.
Статья «Революционные похороны» обращается к венгерским событиям 1956 года и десталинизации, которая стала одним из важнейших триггеров этих событий.
Виктория Артемьева в тексте «Пушкин наш!» показывает, как солнце русской поэзии светит одинаково по обе стороны идеологических баррикад. Надежда Ажгихина рассказывает о Ясене Николаевиче Засурском, великом декане журфака МГУ, в материале «Парк Засурского периода».
Альманах получился разговором о том, как прошлое продолжает определять настоящее, и почему сегодняшние проблемы, будь то войны, архивы или искусственный интеллект, требуют внимательного и честного взгляда.
Александр Минеев, работавший в стране в годы конфликта, дает взгляд на эту войну из Вьетнама, Александр Панов балансирует его взглядом из США. Впрочем, оба согласны в главном: Америка потерпела во Вьетнаме самое сокрушительное поражение. Вьетнам стал первой войной США, проиллюстрированной телевизионной картинкой, радиовключениями и оперативной фотосъемкой. Американские СМИ работали, опираясь на Первую поправку к Конституции, гарантирующую свободу слова. Жестокие кадры боевых действий, жертв среди мирного населения и разрушений изменили общественное восприятие. Военное преступление американских солдат в деревне Сонгми в 1969-м стало общемировой новостью. Годом ранее военнослужащие США совершили массовое убийство гражданского населения деревень Милай, Биньтэй и Микхе, убив 504 мирных жителя, из них 210 детей. Снимок вьетнамской девочки, убегающей от напалмовой атаки (Napalm Girl), стал одним из символов войны.
Главный вывод сформулирован прямо: тянущие время лидеры, считающие, что можно найти выход из войны с сохранением лица, непременно потеряют его, если еще больше и дольше затянут боевые действия.
Отдельный блок посвящен архивам. История вторгается в современность, и это хорошо видно на примере архивной контрреволюции: то, что было когда-то рассекречено, засекречивается вновь. В материалах «Архивная контрреволюция: рассекреченное — засекретить» и «Хранить или охранять? Прошлое и настоящее отечественных архивов отражает превратности российской истории» разбираются причины и следствия этого явления. Текст «Конец истории по-русски» говорит о сокрытии документов под видом гостайны и препятствовании их рассекречиванию как мощном инструменте борьбы с исторической правдой.
Василий Буров в статье «Восстание против моделей, или Политэкономия ИИ-алармизма» рассуждает, какие риски, связанные с наступлением искусственного интеллекта, мнимые, а какие — реальные. Елена Янушевская в материале «Что отменяет „культура отмены“» объясняет, почему творения не должны отвечать за грехи своих творцов. Павел Полян пишет о том, кто и каким образом уцелел в Холокосте.
Статья «Революционные похороны» обращается к венгерским событиям 1956 года и десталинизации, которая стала одним из важнейших триггеров этих событий.
Виктория Артемьева в тексте «Пушкин наш!» показывает, как солнце русской поэзии светит одинаково по обе стороны идеологических баррикад. Надежда Ажгихина рассказывает о Ясене Николаевиче Засурском, великом декане журфака МГУ, в материале «Парк Засурского периода».
Альманах получился разговором о том, как прошлое продолжает определять настоящее, и почему сегодняшние проблемы, будь то войны, архивы или искусственный интеллект, требуют внимательного и честного взгляда.
lwh: 315x254x8 mm
Weight: 400 g
